Air Pollution

http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/indoe.html Air pollution is perhaps Indonesia's most severe environmental problem. According to an official at the World Bank office in Jakarta, "air pollution imposes costs of at least $400 million on the Indonesian economy every year." It also has very a serious impact on public health. For example, inflammation of the respiratory tract, which is directly linked to air quality, was the sixth leading cause of death in Indonesia (after accidents, diarrhea, cardiovascular disease, tuberculosis, and measles).
Automotive IndustryMotor vehicles are one of the chief sources of air pollution in Indonesia. Between 1995 and 2001, the number of vehicles in Indonesia grew from 12 million to almost 21 million. Many of these vehicles are motorcycles or scooters, which lack the catalytic converters required for cleaner emissions. Moreover, almost no motor vehicles in Indonesia use unleaded gasoline. Instead, the vast majority of these vehicles rely on either leaded gasoline or diesel fuel, leading to unhealthily high concentrations of airborne lead.Despite the phasing out of leaded gasoline, Jakarta's air remains among the dirtiest in the world. The concentration of particulate matter is high, as are the levels of carbon dioxide, hydrocarbon, sulfur dioxide, and nitrogen dioxide. In July 2003, the Jakarta Post placed much of the blame on the fact that city authorities can only force public vehicles to comply with emissions standards. At that time, public vehicles accounted for only 315,000 of the almost 5 million vehicles in the city.
Illegal LogingForest fires also contribute to Indonesian air pollution. Often these fires result from illegal logging of Indonesia's rain forests. During 1997 and 1998, the fires were especially severe. Nearly 10 million hectares burned, producing a haze that impacted all of Southeast Asia. The World Bank's Indonesia Environment Monitor, 2003 states that the costs of 1997-8 fires exceeded the combined legal liabilities assessed for the Exxon Valdez oil spill and the Bhopal chemical disaster.
Industries as PolluterIndonesia's industrial sector, which contains chemical, petroleum, coal, plastic and rubber products, and food industries, also is a significant polluter. Unfortunately, there is limited quantitative data on their overall impact. The Blue Sky Program was initiated by the Ministry of Environment in 1992 to improve air quality in Indonesia's five largest cities: Jakarta, Bandung, Semarang, Surabya, and Medan. The Blue Sky Program imposed controls on 20 industries. Source: http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/indoe.htmlDeforestation and Floods

Indonesia had the world's worst deforestation in 2006Trees have been or are being cut down at increasingly high rates. If this is not stopped many unfavorable side effects could result.Why Trees Matter
Source: The Choice: Doomsday or Arbor Day Jocelyn Stock Andy Rochen - http://www.umich.edu/~gs265/society/deforestation.htmTo understand why deforestation is such a pressing and urgent issue, forests must first be given credit for what they bring to global ecosystems and the quality of life that all species maintain. Tropical Rainforests presently give a place to call home for 50% - 90% of all organisms, 90% of our relatives, the primates, and 50 million creatures that can live no place but the rich rainforests (World Rainforest Movement 16). Not only are other species at risk, but the human race also benefits from what the trees give. From something as minor as the spices that indulge food to life giving medicines, the rainforests amplify and save lives. According to the World Rainforest Movement, 25% of medicines come from the forests (28). This is a number that does not do justice to all the cures that have yet to be discovered or that have been destroyed. The forests give life, not only to other species, but they help to prolong the human race. The forests have global implications not just on life but on the quality of it. Trees improve the quality of the air that species breath by trapping carbon and other particles produced by pollution. Trees determine rainfall and replenish the atmosphere. As more water gets put back in the atmosphere, clouds form and provide another way to block out the sun?s heat. Trees are what cool and regulates the earth?s climate in conjunction with other such valuable services as preventing erosion, landslides, and making the most infertile soil rich with life. Mother earth has given much responsibility to trees.Logging and DeforestationThe small farmer plays a big role, but it is modern industry that too cuts down the trees. The logging industry is fueled by the need for disposable products. 11 million acres a year are cut for commercial and property industries (Entity Mission 1). Peter Heller found that McDonald?s needs 800 square miles of trees to make the amount of paper they need for a year?s supply of packaging, Entity Mission found that British Columbia manufactures 7, 500,000 pairs of chopsticks a day, and the demand for fuel wood is so high that predictions say that there will be a shortage by the year 2000. Logging does too have its repercussions. The logging industry not only tries to accomplish all this but it even indirectly helps the "shifted cultivators" and others to do more damage. The roads that the loggers build to access the forests and generate hydroelectric power create an easy way for many people to try to manipulate the forest resources. The amount of damage that this adds to the forests can not be measured nor can that of the illegal logging. Some importers may even be buying illegally logged wood and not even have known it ("Logging is the Major Cause of Global Deforestation ? New WWF Report" 2).Source: The Choice: Doomsday or Arbor Day Jocelyn Stock Andy Rochen - http://www.umich.edu/~gs265/society/deforestation.htm
at Wednesday, February 27, 2008 0 comments Links to this post
Labels: deforestation, disasters, neoliberalism, pollution
Monday, February 25, 2008
Neoliberalism and Never-Ending Disasters
Never-ending man-made disasters
in the midst of never-ending
Money-Commodities-More Money circuitThe gas leak was the result of deliberate inaction (of a profit-seeking institution)
. . . it was not natural disaster.

On May 28, 2006, at about 10:00 p.m. hydrogen sulfide gas (H2S) leaked from a gas exploration rig in Sidoarjo, operated by PT Lapindo Brantas. The gas leak sprayed 10 meters high from cracks in the ground. The gas was followed by hot mud spewing as far as the residence area nearby.
The cause of the gas leakThe crack in the gas well was not caused by the May 27 earthquake. The statement was one of the results of East Java Police investigation (expert witnesses from the Meteorology and Geophysics Agency). (Source ANTV, June 8, 2006)The leak was a result of deliberate inaction of PT Lapindo Brantas. This was the greatest disaster in East Java this year. (quote from East Java Walhi’s executive director, Ridho Saiful Ashadi, published on Surabaya Pagi, June 7, 2006).The gas leak was caused by a technical error while drilling the well. The drill was stalled when mechanics tried to pull it off. The gas couldn’t flow through the supposed fire pit channel, instead it flowed up through the swamp (Syahdun, a mechanic of PT. Tiga Musim Jaya Mas, the drilling contractor, quoted as saying by Kompas, June 8, 2006).The leak was not a natural disaster but rather because of a bad luck factor. Allegedly, when the well was drilled, the hole had not yet covered by concrete. (Dr. Adi Susilo, Head of Geoscience Lab, Universitas Brawijaya Malang, on Kompas, June 8, 2006).
source: http://www.eng.walhi.or.id/kampanye/cemar/industri/060718_lbmud-gasleak_pp/
Environmental Recklessness Blamed for Jakarta Floods
JAKARTA, Indonesia, February 12, 2007 (ENS) - About 60 percent of the Indonesian capital Jakarta is flooded following days of torrential rains, which caused several rivers to overflow. Authorities say 50 people have died and 512,170 have been made homeless in the worst floods to hit Jakarta and surrounding areas in five years. Environment Minister Rachmat Witoelar said the main reason for the flooding of Jakarta was the elimination of water catchment areas following the construction of large numbers of buildings. "There are too many malls in the capital city," the minister said of the shopping centers that have sprung up across Jakarta. There are too many malls in the capital city," the minister said of the shopping centers that have sprung up across Jakarta. The minister told the Antara news agency that many developers have not paid enough attention to the ecological impact of their projects and have contructed buildings "recklessly" in water catchment areas.

Is The World Warming Up?

What is causing the warming ?

The United Nation’s Intergovernmental Panel on Climate Change ( the IPCC)conclude that human activity is very likely responsible ,by increasing the concentrations of greenhouses gases & the greenhouse effect .Over 25 scientific societies, including the national academies of science of the G8 nations,endorsed the conclusions.Some scientists ,how ever ,still disagree,arguing that the human contribution is minimal .

What is the greenhouse effect ?

The effect ,explains Robert Charlson , a professor at the University of Washington ,”has been on the scientific books for ever a century, it has been tested very thoroughly.” Certain gases cause the atmosphere to trap heat energy at the earth’s surface .Without the greenhouse effect,the earth’s average global temperature would be -18^o C, rather than the present comfortable 14,6 degrees.The concern is with the enhaced greenhouse effect that humans cause- that it will heat the planet too much.

What are greenhouse gases ?

The main greenhouse gases (GHGs) are carbon dioxide (CO² ), methane, nitrous oxide ,CCFCs ,and water vapour.Except CFCs , which have commercial purpose , the gases are found in nature .Burning fossil fuel, trees and agricultural waste adds to the CO² ,methane and nitrous oxide ,as do landfills, oil refineries and coal mines .And we affect water vapour indirectly.As the earth warms because other GHGs increase ,evaporation ramps up ,creating more water vapour.

How much have greenhouse gases increased?

“CO² has increased 35 per cent since the beginning of the industrial era,” says Gavin Schmidt, a climatologist with NASA’s Goddard Institute for Space Studies in New York.” Methane has more than doubled.Nitrous oxide has gone up 17 per cent .” Scientists are concerned about CO² because it is the abundant of the gases that we directly affect .While we have stabillised our CFCs and methane emissions , we have not the same with CO² so far.The carbon dioxide in the atmosphere continues to rise by about 0,4 per cent a year- because the fossil fuels that produce it fill 85 % of energy requirements.

Will CO² dissipate by itself ?

“No,” says NASA’s Schmidt..”It stays around for centuries, “ worldwide,we produce some 23,5 gigatonnes of CO² annually .(gigatonne is a trillion kilograms ) Fortunately ,only haft stays in the atmosphere and natural systems absorb the rest.

Oceans, our largest repository of carbon dioxide ,take in more than a quarter of our CO² emissions every year .The already hold about 50 times what is in the atmosphere and ten times what is in the land biosphere .But just how much more they can safely store is not clear .Ken Caldeira , a climate scientist with the Carnegie Institution of Washington , in Stanford , California ,says that in the oceans ,CO² becomes carbonic acid ,corrosive to the calcium carbonate skeletons of marine organisms .

Forests and plants soak up less than a quarter of CO² emissions.Through photosynthesis ,plans separate CO² into oxygen ,which they emit, and carbon ,which becomes part of their cells.David Ellsworth , a professor at the University of Western Sydney in Australia, is investigating how trees and plants will react to increased CO² by growing eucalyptus tress in chambers with evevated CO² levels.

What else besides greenhouse gases influences climate ?

Reguler shifts in the orbit of the earth and the tilt of the earth’s axis change how sunlight is distributed around the globe ,and may explain why the Ice Ages came and went .These shifts take place slowly over hundreds of thousands of years.

The total energy coming from the sun varies slightly .When the sun’s intensity is high, sunspots increase in number and the sun is brighter .But variations in the sun’s intensity haven’t produced the recent rise in temperature , say researchers at the Max Planck Institute for Solar System Research in Germany .in 2004 , they noted that while the earth’s temperature has risen dramatically in the last 30 years, solar brightness has not.

Tiny particles pumped into the atmosphere by erupting volcanoes and industrial pollution reflect some of the sun’s energy back to space , making things cooler.In 1991 .Mount Pinatubo in the Philippines blew so much dust the stratosphere that the temperature dropped by half a degree Celcius for two years.

Water vapour and clouds play a role ,but their impact is hard to predict .Water evaporating from warmer oceans creates clouds that can both trap heat and reflect it into space “low clouds tend to cool the planet .”Professor Charlson says “High clouds warm it .”

Feedback loops reinforce whatever is going on and are notoriously difficult to calculate .For example ,as the earth warms up,glaciers and sea ice melts.Then the surface of the earth becomes less reflective and warmer.This in turn melts more ice, causing more warming .

What’s convincing scientists that CO² is responsible for the recent warming ?

Many researchers have concluded that natural forces alone don’t explain the temperature increases over the last 30 or 40 years.Bruce Bauer .who studies ancient weather systems at the World Data Center for Paleoclimatology in Boulder, Colorado ,says,”When you try to do the math .the only way you can calculate the effects of artificial CO².”

The theory of heat- trapping gases projects that as CO² emissions go up,temperatures will rise in the lower atmosphere and at the surface of the earth .Thomas Karl , director of National Oceanic and Atmospheric Administration’s National Climate Data Center , says “The evidence continues to support a substarntial human impact on global temperatures increases.”

Richard Lindzen ,the Alfred P.Sloan Professor of Meteorology at Massachusetts Institute of Technology ,is uncovinced .”The effect (of human produced greenhouse gases ) is very small compared to normal changes that the climate is always undergoing.” He says .Lindzen attributes temperature increases over the past 100 years to”natural variability.” Can we predict this?.” So far ,no ,” he maintains .Will we be able to predict it in the future ?”Not much evidence of it.”

Stefan Rahmstorf, a professor of ocean physics at Potsdam Institurte for Climate Impact Research in Germany ,disagrees .In a February 2007 article in Science ,Rahmstorf points out that IPCC temperature projections are in line with current data .In 1990 the IPCC predicted that by 2006 ,tempetures would go up between 0.15 and 0.37 degrees.The actual increase was in this range – 0.33 degrees

HOW MUCH COULD TEMPERATURES RISE IN THE FUTURE ?

According to the IPCC, by 2100 , the average temperature might rise by as much as 5,8 ⁰C .But its report also states that we could hold temperature increases to a more bearable two degrees above pre-industrial levels.Getting that result means halving our current CO² emissions by 2050 , achievable if we lower them by slightly over one per cent of current levels every year until then

My Mother (no 2 from left)

My Mother
(in the middle)

Malang Tempoe Doloe

my foto collection

A successfull man is one who has the horse power of fear a emergency brakes of pessimist ..

God, grand me the pattience to accept what cannot be changed .The courage to what must be changed and the wisdom to know one from another...

stimulus

Pangan dan peledakan yang diremehkan

Berbagai permasalahan yang dihadapi berbagai Negara berkembang seperti : krisis energi ; krisis ekonomi/ keuangan; pemanasan global dengan berbagai kompleksitasnya seperti perubahan iklim,bencana,epidemi penyakit ; disharmoni sistem perdagangan global maupun masalah politik kekuasaan maka masalah pangan banyak negara diambang krisis dan kritis dengan lonjakan harga dan kelangkaannya. Perkembangan penduduk yang tumbuh secara alami tanpa adanya pengekangan ( check ) secara intensif melalui program program pembangunan berkelanjutan yang berwawasan kependudukan serta perhatian serius
dalam anggaran dan program untuk produksi pertanian maka akan mengalami kerawanan serius dalam ketahanan pangan

Pengantar
Prediksi tentang ketidakselarasan penyediaan pangan dan pertumbuhan penduduk telah jauh dipikirkan sejak abad 17 melalui “An essay on the principle of population as it effects future improvement of society” oleh Thomas R.Malthus , dimana kekuatan manusia / penduduk untuk berregenerasi yang lebih besar daripada kesanggupan bumi untuk menyediakan kebutuhan pangan. Manusia berkembang seperti tidak terputus banyaknya jika tidak terkekang atau faktor faktor yang menekan dalam versi teori perkembangan penduduk (check to population). Baik yang bersifat langsung (Ultimate check) atau kekurangan pangan karena penduduk tak terkendali, secara tidak langsung (Immediate Check) akibat perubahan pola kehidupan sosial ekonomi ,epidemi, dan kesengsaraan.

Paham Optimistik Vs Pesimistik :
Pandangan yang bersifat optimistis tentang kekhawatiran kemampuan alam dan manusia dalam penyediaan pangan merupakan pandangan yang berasal dari teoritikus Fisiologi/alami dengan tokoh tokoh seperti John Stuart Mill;Sandler; Doubleday; dan Spencer.(Week,1992).dan teoritikus Keadaan Sosial Ekonomi dengan tokoh Nassau W.Senior; Karl Marx; Archibald Allison (Iskandar,1997) dimana secara alami terjadi keseimbangan antara ketersedian pangan dengan kemampuan alam dan manusia seperti keseimbangan ekokosistem, adanya kemajuan dan perkembangan secara sosial kultural dan ekonomi manusia berupa penemuan teknologi industri pertanian, rekayasa genetika/transgenik, bioteknologi maupun perubahan perubahan dalam pola pikir norma kehidupan klas. Menurut Engels (Week,1992)setiap formasi sosial dalam kurun sejarah tertentu mempunyai hukum reproduksi biologi tertentu, atau secara umum bahwa fenomena kependudukan ini bersifat relatif karena juga berkaitan dengan kapitalisasi pertanian, industri dan emigrasi atau berkaitan dengan perubahan klas sosial. Secara klasik pandangan tentang tentang fertilitas dalam lingkup sosial tergolong dalam golongan dimana individu dalam ndividu tidak memperoleh keuntungan secara ekonomis bila membatasi fertilitas (economically unrestricted fertility )
Menurut Marx (Week.1992)teori Malthus bersifat abstrak, mengabaikan faktor seperti perkembangan kekuatan produktif dalam pengolahan lahan untuk menghasilkan pangan. Malthus juga mengabaikan latar kelas sosial sebagai faktor pengaruh tingkat kelahiran dan tingkat kematian. Dorongan sex bersifat biologis dan berlaku sepanjang masa, tetapi pelembagaan saluran dorongan ini tidaklah biologis. Setiap masyarakat dengan latar modal produksi tertentu dan dalam rentang masa tertentu akan mempunyai mekanisme kependudukan yang berbeda.
Kritik terhadap Teori Malthus didasari adanya perbaikan teknologi pertanian (pupuk buatan, pestisida, irigasi, dan mekanisasi), penemuan baru dalam keunggulan teknologi industrialisasi yang mempunyai dampak peningkatan taraf hidup. penggunaan alat kontrasepsi, dan kemajuan transportasi dan perdagangan yang dapat menunjang perpindahan barang maupun emigrasi.
Faham Neo Malthusian (pengikut pemikiran Malthus gaya baru) yang cenderung pesimistik dan kurang peduli terhadap kemampuan manusia untuk menemukan dan mengembangkan teknologi baru, dimana contoh faham Neo Malthusian dapat ditemui pada karya karya klasik Limits to Growth ( Meadows 1972); Small is Beautiful karya Schumacher (1973); dan lainnya. Dalam versi sistem per ekonomian yang diistilahkan Kenneth Boulding (1966) sebagai Spaceman Economic ( ekonomi astronot) yang menunjuk pada sistem per ekonomian yang benar benar sangat memperhatikan kelestarian sumber daya alam langka yang dimiliki. Seorang astronut yang hidup dalam capsul pesawat akan mempergunakan sumber daya yang dibawanya sesuai kebutuhan hingga sampai bumi. Menurutnya manusia hidup di bumi hanya pada masa tertentu saja, sehingga sistem moral manapun akan selalu mengajarkan untuk berlaku bijaksana terhadap lingkungan hidup dan mewariskan pada generasi mendatang dalam keadaan minimal sama, syukur jika lebih baik walaupun mungkin mustahil.
Sisi ekstrem lain ekonomi Spaceman adalah Cowboy economy bagi suatu sistem perekonomian yang terus menerus ekspansif dan ekstraktif terhadap sumber daya alam yang langka ini. Sistem budaya koboi adalah budaya yang tanpa batas (endless frontier), makin lama makin merambah habitat yang sudah dikuasai penduduk asli (Native Americans) atau suku Indian, selama bertahun tahun serta turun temurun.

Peledakan yang diremehkan :
PBB meramalkan secara akurat bahwa penduduk dunia akan terus bertambah paling tidak sampai akhir abad 21 dengan jumlah penduduk 10 milyar ,sehingga prolem penduduk semakin pelik. Tahun: 1804 jumlah penduduk 1 milyar pada tahun: 1927 (waktu 123 tahun) jumlah penduduk 2 milyar . tahun 1960 menjadi 4 milyar (waktu 33 tahun); menuju tahun 1987 penduduk 5 milyar (waktu 27 tahun) dan menuju tahun 1999 menjadi 6 milyar. Dalam 12 tahun penduduk dunia akan bertambah 1 milyar, dimana penambahan penduduk tersebut memerlukan interval waktu lebih pendek dan banyak manusia yang tidak menyadari. Diprediksi tahun 2015 jumlah penduduk mencapai 7 milyar lebih, tahun 2025 jumlah mencapai 8 milyar lebih.(Republika,1999) Hal ini membuat semua masalah jauh lebih sulit. Bahkan mungkin akan timbul masalah masalah baru yang sekarang tidak terbayangkan, akibat jumlah manusia yang begitu besar di atas planit yang semakin merosot kondisinya .
Jika perkembangan teknologi tetap timpang dan tidak merata seperti sekarang, penduduk negara negara berkembang akan jauh ketinggalan dalam menggali kekayaan alam dan jika benar kekayaan bumi yang belum tergali ada dilautan, maka penduduk negara berkembang akan paling kurang mampu menggali kekayaan itu.
Implikasinya sungguh jauh. Hal ini bukannya tidak diinsyafi oleh manusia sekarang. Tetapi karena masalah akut lebih dirasakan, saat ini manusia terbenam pada masalah ekonomi, politik, bisnis serta konflik konflik kepentingan dalam era globalisasi perdagangan; krisis energi maupun berbagai wabah, dan belum lagi tentang masalah pemanasan global. Sepertinya gambaran kurang menyenangkan mengenai demografi dunia tidak mendapatkan tanggapan lebih serius dari para pemegang keputusan dibidang politik dan ekonomi dunia, bahkan diremehkan. Padahal semua krisis dunia tersebut berpangkal pada persoalan pesatnya perkembangan penduduk, tragisnya dari jumlah pertambahan penduduk yang besar tersebut 80 % berada dinegara negara bekembang dan negara miskin menurut UNFPA (badan kependudukan PBB). Dilain pihak komitmen terhadap program KB sepertinya mengendur dibandingkan pada pariode pemerintahan orde baru. Sejak era desentralisasi sekitar 70 % institusi Keluarga Berencana di kota dan di kabupaten dilebur dengan instansi lain serta jumlah tenaga pembinanya di desa berkurang. Pada era reformasi program KB tidak seintensif pada era orde baru. Kurang terfasilitasinya penduduk melakukan pembatasan kelahiran yang akan mengakibatkan peningkatan pertumbuhan penduduk dan peningkatan itu umumnya berasal dari kelahiran yang tidak diinginkan (unwanted child). Pelaksanaan Program KB di era otonomi daerah pada setiap kabupatan /kota menentukan kebijakan sendiri. Umumnya kepala daerah lebih memprioritaskan pembangunan fisik yang lebih mudah dan cepat terlihat hasilnya.Selain itu anggaran pada masa sebelum otonomi banyak didukung oleh bantuan luar negeri saai ini bantuan luar negeri bergeser ke masalah HIV/AIDS.

Krisis Pangan
Protes dan kerusuhan akibat harga pangan yang tinggi terjadi pada akhir tahun 2007 dibanyak sudut dunia, yang kini menjadi sangat serius. Dirjen FAO Jacques Diouf (Jawa Pos,9/4 /2008) menyatakan: kerusuhan di Mesir, Kamerun, Haiti akibat harga pangan tinggi. Potensi kerusuhan juga ada di kawasan dunia lainnya. Di Indonesia juga terjadi akibat krisis pangan tersebut meskipun tidak semasif di beberapa negara tersebut, walau banyak kasus terjadinya kekurangan gizi /gizi buruk pada lapisan masyarakat lapisan bawah. Lonjakan harga pangan juga memicu demonstrasi di Argentina, kerusuhan di Kamerun, Maroko dan Pantai Gading. Bank Dunia memperkirakan 33 negara dari Meksiko hingga Yaman, bisa dilanda kerusuhan sosial akibat lonjakan harga pangan dan biaya energi. Dari berbagai kajian beberapa bulan terakhir ini, gejala yang mengarah pada krisis pangan semakin menguat disamping minyak. Dunia akan menghadapi krisis pangan global. Itulah yang dikatakan pejabat senior Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) Kevin Cleaver setelah bertemu Presiden Filipina Gloria M. Arroyo di Manila (Jawa Pos12/4./2008) dimana Filipina merupakan negara yang mengalami krisis pangan cukup parah akhir-akhir ini. Institut Penelitian Beras Internasional pun memperingatkan ,harga beras memang akan terus melambung, sebagai akibat banyak terjadinya gagal panen dibeberapa wilayah, sedangkan permintaan terus bertambah.
Krisis Global yang terjadi bukan harga minyak yang meroket diatas $100/ barrel melainkan karena ketersediaan pangan (Santosa, 2008). Selanjutnya dikatakan bahwa krisis hampir selalu menghasilkan pemenang. Sayang krisis pangan kali ini pemenangnya bukan petani negara berkembang, tetapi petani kaya di negara maju, investor dan pemain di bursa saham serta perusahaan multinasional. Tidak ada dasar kuat untuk menyatakan, lonjakan harga pangan seperti saat ini akan menguntungkan petani. Sebagian besar petani kita memiliki lahan kurang dari 0,25Ha dan proporsi yang cukup besar diantaranya adalah buruh tani yang tidak berlahan. Kelompok petani berlahan sempit dan buruh tani itu justru akan menderita dampak terbesar karena sekitar 60 persen pendapatan mereka dibelanjakan untuk pangan. Disamping itu belum lagi permasalahan bencana alam serta banjir yang cukup memporak porandakan panen yang akan diperoleh.Selain penurunan produksi, harga beras dunia saat ini juga tinggi, melebihi harga dalam negeri. Beberapa negara yang surplus beras, seperti China, enggan menjual beras mereka ke pasar dunia. Akibatnya, impor beras sulit dilakukan. Padahal kebutuhan beras di Indonesia dengan jumlah penduduk lebih dari 200 juta, sangat besar. Kondisi ini membuat kemungkinan terjadinya kekurangan pangan di Indonesia menjadi lebih besar, walau dalam jangka pendek ini masih diklaim dapat mencukupi kebutuhan sendiri.
Dalam fakta adanya data ketergantungan negara Negara berkembang terhadap import pangan dari negara maju meningkat tajam dalam 25 tahun terakhir. Ketergantungan terhadap perdagangan pangan internasional dari waktu kewaktu kian kuat..Indonesia
Untuk menutupi kebutuhan pangan mengimpor 5-10 persen dari total kebutuhan pangannya ( Suman ,2008)
Riset Center for Global Development menunjukkan perubahan iklim menyebabkan produksi pangan global menurun 5 hingga 20 persen pada tahun 2080. Penurunan lebih drastis akan terjadi di beberapa negara. ”India mungkin akan melihat penurunan 30 persen hingga 40 persen, sementara Afrika dan Amerika Latin 20 persen, menurut penulis studi William Cline.(voanews,2007)
Sebenarnya beberapa upaya melindungi petani seperti “mengindustrialisasikan” pertanian akhir akhir ini semakin menguat. Pemerintah mengimport benih dari luar negeri dan mengundang pengusaha besar, baik nasional maupun internasional ,untuk masuk ke bidang pertanian pangan yang selama ini menjadi wilayah “kaum tani”. Istilah rice estate, hibrida, agrotek, bioteknologi, dan transgenik diasumsikan banyak pihak sebagai jawaban atas kristis pangan. Pada pertemuan tahunan investasi dunia ke 14 di Empire Club bulan Januari 2008 dinyatakan sama, yaitu pemupukkan, penggunaan benih rekayasa genetika, mesin pertanian yang lebih canggih, dan teknologi (pestisida dan herbisida). Disisi lain untuk usaha percepatan pertumbuhan ekonomi dengan upaya menciptakan lapangan kerja melalui korporasi asing masih tidak menyelesaikan pengangguran dan menjamin teratasinya kemiskinan. Pada sisi lain, investasi asing yang ditanamkan lebih cenderung pada teknologi tinggi/padat modal yang membutuhkan sumber daya manusia dengan tingkat pendidikan tinggi dan dinegara berkembang pencari kerja masih banyak yang mempunyai ketrampilan rendah .
Keterpurukan sejumlah negara negara diberbagai belahan bumi , menjadikan PBB untuk memprakarsai para kepala pemerintahan untuk menandatangani Pembangunan Milinium (Millenium Development Goals/ MDGs) beberapa waktu yang lalu untuk usaha menyelamatkan bangsa (save nation) dalam mengatasi berbagai krisis. Delapan tujuan dari MDGs yang terdiri 3 tujuan yang terkait dengan kelangsungan hidup (penurunan kematian ibu & anak, memerangi HIV/AIDS serta malaria). Sedangkan 5 tujuan secara langsung bertalian dengan kelangsungan hidup seperti penurunan kemiskinan, pendidikan, kesetaraan gender, pemberdayaan wanita, kelestarian dan kerjasama global (Kompas,18/9/2005) namun, kesuksesan capaian MDGs itu dapat menimbulkan efek samping, yakni meningkatkan pertumbuhan penduduk. Ini terjadi karena tujuan yang tercantum didalamnya hanya menekankan pada upaya kelangsungan hidup, tanpa perpesktif pengendalian pernduduk .
Dalam krisis pangan ini konsep yang saat ini dianut oleh hampir semua negara didunia adalah ketahanan pangan, kemudian menjadi “kuda Troya” kapitalisasi sistem pangan global. Ketika perlahan lahan penguasaan pertanian pangan beralih dari petani ke pemodal kuat, kisah “harga minyak” akan terulang. Harga akan dimainkan dan ditentukan oleh kartel besar untuk mendulang keuntungan sebesar besarnya, sedangkan petani akan semakin diimpit dan didera kemiskinan yang berkepanjangan. (Santosa, 2008)
Krisis juga berarti tantangan dan kesempatan untuk memperbaiki kehidupan petani di masa depan. Nada-nada indah yang dikemas dalam kata-kata diversifikasi pangan, penghargaan terhadap pangan lokal, perlindungan petani, konservasi keanekaragaman hayati pertanian, pertanian yang berkelanjutan dan reformasi agraria hanya menjadi sesuatu yang enak untuk didengar, tetapi tidak pernah dilaksanakan.
Keberadaan pangan tergantung pasar internasional, disamping produksi pangan, luas lahan juga tata niaga pangan global, dengan serangkaian perjanjian-perjanjian dagang oleh negara negara maju untuk membuka pasar, tetapi dilain pihak juga memberikan subsidi untuk memproteksi sektor pertaniannya dan semakin membuat ketergantungan negara-negara berkembang terhadap negara negara maju, serta diperparah dengan semakin melambungnya harga minyak dunia.
Dalam mazhab ekonomi yang mendambakan rezim perdagangan bebas, menghasilkan pembagian kerja. Visi tercapainya efisiensi produksi seringkali tak tercapai. Masalahnya banyak negara maju cenderung memaksa negara lain untuk membuka pasarnya, tetapi tak bersedia membuka diri terhadap produk negara berkembang dengan berbagai cara dan isu tentang produk asal negara berkembang. Hal ini yang membuat WTO masih mengalami kebuntuan hingga sekarang soal liberalisasi perdagangan, dan adanya semacam neokolonialisme lewat perdagangan.
Demikian juga arah kebijakkan pemerintah negara negara Asia sendiri yang juga semakin berpihak kepada industrialisasi ,sementara sebagian besar masyarakat Asia adalah para pelaku pertanian. Ketua Komisi Perdagangan Uni Eropa Peter Mandelson (Kompas,02/4 2008) di Brussels mengatakan perlunya kerjasama dibidang perdagangan antara UE dan negara negara di Afrika Karibia dan Pasifik untuk membantu kenaikan produksi pangan. ”Para produsen pangan seharusnya menghindari pembatasan atau pelarangan eksport. Hal itu tak sejalan dengan kecenderungan yang ada, dimana semakin banyak penduduk memerlukan pangan.” Dihadapan Komisi Perdagangan Parlemen Eropa. Negara negara berkembang akan menghadapi resiko proteksionisme, yang akan memperburuk persediaan pangan. Disisi lain, negara berkembang telah berusaha menghalangi eksport mereka sendiri. Beberapa negara berkembang telah mengambil keputusan untuk melarang ekspor agar komoditas pangan mereka terpenuhi untuk meredakan kenaikan harga pangan dengan mengejar ilusi ketahanan pangan, kebijakan seperti ini justru menghambat produksi domestik.
Kesimpulan
Dalam prediksi Malthus telah tersirat bahwa berbagai persoalan yang timbul dalam planet bumi ini menyangkut berbagai tingkah dan tindakan-tindakan manusia yang tidak bisa mengendalikan diri dalam usaha untuk memenuhi kebutuhannya tanpa batas dan tidak terpuaskan serta regenerasi yang tak terkendali. Gaya hidup yang enggan berubah, konsumsi bahan bakar fosil yang menggila, dan aktivitas alih fungsi lahan yang meruyak menjadi pemicu potensial pemanasan global.. Kenaikkan suhu bumi akan membawa dampak ikutan luar biasa, yang tidak satu pun sendi kehidupan manusia dan makhluk hidup terbebas darinya. Produksi pangan mau tidak mau akan menjadi persoalan penting yang akan dihadapi, karena ketersediaan air hama penyakit, bencana alam akan menjadi ancaman yang serius bagi umat manusia diplanet bumi ini .
Krisis pangan berarti tantangan dan kesempatan bagaimana memperbaiki kehidupan petani dimasa depan , penghargaan terhadap pangan lokal .perlindungan petani ,konservasi keanekaragaman hayati dan reformasi agraria. , maupun tindakan secara structural yang berkaitan dengan usaha kearah ketahanan pangan ( pembangunan irisgasi, perbaikan infra struktur pedesaan, diversifikasi pangan),tata niaga pangan dan hal ini tidak saja usaha untuk mencapai ketahanan pangan tetapi kedaulatan pangan sendiri nampaknya perlu dimulai sejalan dengan program program kependudukan yang berkelanjutan .yang lebih serius.
If you dig very deep into any problems you will get a people ( J.Watson,1966 ) , Apabila menggali jauh kedalam setiap masalah , akan menemukan “orang -orang “Maka masalah orang / manusia sebagai akar penyebab berbagai persoalan perlu mendapat perhatian termasuk dalam hal pembatasan regenerasinya.

VIRUS

Berbagai penyakit , kelaparan, bencana alam , situasi perang , buruknya iklim menjadi penyebab kematian manusia..

Dalam film “Cassandra Crossing “sekitar th.1980an , yang menggambarkan tentang berjangkitnya wabah misterius dalam suatu kereta api , sehingga perlu untuk dilenyapkan beserta seluruh penumpang dlm rangkaiangerbong KA tsb, jika tidak akan menjadi wabah yang berbahaya , jika ada penumpang yang melarikan diri dari KA tersebut maka akan ditembak mati ,serta sejumlah film film lain yang sejenis.Film-film tsb merupakan visualisasi realitas kelangsungan hidup manusia yang tengah dilanda kekuatiran ttg timbulnya ancaman suatu wabah mikroba –mikroba baru pada abad ini.

Berbagai wabah seperti Mad Cow, Anthrax , HIV , demam berdarah, H5N1/fluburung telah menjadi pemberitaan aktual pada dekase terakhir ini. Saat ini ,virus- virus baru sedang bermunculan dari alam dan tengah “menaklukkan “ spesies manusia.Sementara itu ,di rumah rumah sakit,klinik klinik bakteri bakteri yang sangat tangguh , yang tidak bisa ditangani dengan antibiotik sedang bergentayangan.

wabah flu burung di Indonesia masih menjadi negara dengan jumlah kematian terbasar didunia ,dari 76 orang yang ter-infeksi flu burung 56 orang meninggal dunia (> 75 %)meninggal dunia (WHO,22/1 2007) disamping itu Indonesia adalah negara ketiga terbesar didunia setelah RRC dan India dalam hal penderita penyakit TBC, dengan kematian 425 orang/hari (kompas ,25 Maret 2007) . Dimana ada kuman TBC yang resistent terhadap obat, terutama Isoniazid dan Rifampisin yang disebut Multidrug Resistant (MDR) ,yang hanya bisa diobati dengan obat lini kedua,.Obat-obat ini selain jumahya terbatas juga mahal perlu waktu lama dengan efek samping yang lebih besar. (Tjandra Yoga ,dokter spesiais paru FKUI . 2007) .

Richarch Preston pengarang buku best seller The Hot Zone and the Cobra Event , memprediksi adanya bom waktu yg siap meledak diabad mendatang dengan mikroba mikroba baru ,baik dari alam maupun buatan manusia. Sejak 1994 saja, tidak kurang dari 30 virus baru mengancam hidup manusia. Berbagai virus itu ,antara lain Ebola , Andes, Hepatitis F dan G , Fakeeh , Pirital , White Water Arroyo, Horse Morbillivirus, Black Lagoon dan Oscar , juga virus Nil Barat .Virus Marburg diberitakan telah menewaskan sedikitnya 113 orang dipropinsi Uige Angola , Afrika ( Kompas , 26 Maret 2005) . Virus Ebola yang pernah mewabah di Zaire dan Sudan dengan jumlah kasus lebih dari 550 & kematian 430 (CFR 78 % ) CFR / Case Fatality Rate umumnya dipergunakan untuk menyatakantingkat keganasan suatu penyakit, WHO menaruh perhatian besar terhadap wabah penyakit ini karena sangat menular dan mematikan. Efek Gas Rumah Kaca (GRK) sebagai pemicu Global Warming juga punya andil besar pada merebaknya berbagai penyakit unggas seperti flu burung dan munculnya virus virus penyakit yg lebih tahan terhadap jenis jenis anti biotik yang ada.

Intergovermental Panel on Climate Change ( IPCC) memperkirakan usia bumi tinggal 70 tahun hingga se abad lagi,proyeksi berdasarkan tren bila kenaikkan suhu udara hingga mencapai 4 derajat Celcius dapat tercapai bila emisi GRK terus bertambah dalam beberapa dekade.

Virus-virus kini sedang bergerak ke arah spesies manusia, Mengapa ? karena populasi manusia yang tumbuh dengan cepat merupakan santapan makan bagi virus-virus. Dimana pertambahan penduduk dunia masih cukup tinggi . 80 juta /tahun .Dengan pertambahan sebesar itu tahun 2015 penduduk dunia diproyeksikan mencapai 6,9 – 7,4 miliar . Menurut Pejabat Perwakilan UNFPA ( Badan kependudukan PBB) Tumkaya (1999) Penduduk dunia th.2025 mencapai 8,379 miliar dan th.2050 sebesar 10,673 miliar.Tragisnya dari jumlah penduduk sebesar itu 80 % berada dinegara negara berkembang.

Dengan munculnya megakota –megakota yang sangat padat penduduk, terutama dinegara berkembang , yang menurut studi PBB memprediksi pada th.2015 akan ada 26 kota besar yang luar biasa besarnya diplanet bumi ini ,dimana masalah sumber air, sanitasi, sampah merupakan bom waktu timbulnya berbagai penyakit ,.ditengah tengah Global Warming yang sedang berlangsung. Spesies manusia juga telah menjadi Internet biologis (Biological Internet / Bionet ) dengan daya koneksi yang cepat dan mudah untuk membawa virus virus penyakit kebelahan bumi yang lain dengan mudahnya transportasi udara saat ini, belum lagi pengembangan senjata senjata biologis abad 20 yang masih menjadi senjata senjata pemusnah luar biasa yang dibuat berdasarkan prinsip prinsip fisika nuklir .Abad 21 akan menjadi saksi munculnya senjata senjata pemusnah dahsyat yang dibuat manusia berdasarkan DNA dan kode kode genetika sehingga menjadi senjata biologis atau kuman yang tidak mudah dimusnakan …ironisnya kini specimen virus virus tersebut menjadi komoditas yang bisa dikomersialkan seperti kasus diIndonesia specimen yang dikirim kesejumlah pusat penelitian flu burung diluar negeri , telah dibajak Australia untuk dijadikan vaksin Avian influenza(flu burung/H5N1 )yang kemudian dengan harga tinggi dijual ke negara yang mengalami wabah seperti Indonesia

Malang , April 2008

. . . the woods are lovely dark and deep
but I have promises to keep
. . . and miles to go before I sleep
... miles to go before I sleep

hopeless

Hopeless , my foto collection, 6 april 2008

THE WOODS

The Woods …

The woods are lovely dark and deep, but I have promises to keep & miles to go before I sleep…hutan adalah keteduhan , kedamaian, degup paru kehidupan ..hutan adalah harapan juga inspirasi ,The woods is most precious things of life
Tahukah bahwa kerusakkan hutan kita 2,3 juta ha / tahun setara dengan 6.301 lapangan sepakbola / hari ,atau 300 X lapangan sepak bola /jam , malah aktivis lingkungan & organisasi memperkirakan kerusakkan hutan –hutan kita masih 2 juta ha/ tahun. Kasus illegal logging sejak tahun 1970 dari Kalimantan , belum kasus-kasus serupa seperti di Papua , Maluku dan lain tempat di Indonesia . Kasus tersebut tidak sedekar kejahatan economic crime & ecology crime tapi juga kejahatan yang sudah menggerogoti kedalautan NKRI. Kerusakkan ekologis yang disebabkan keserakahan manusia tidak dapat dilihat sebagai kerusakakan stuktur fisik , fisik alam dan lingkungan an sich, tetapi menjelaskan struktur kerusakkan lebih dalam ( deep structure ) dan kompleks ( complex disaster ). Tidak hanya kerusakkan tanah , sumber air udara ,jalan, tumbuhan , atau makhluk hidup , tapi juga kerusakkan mental , kerusakkan sosial , dan kerusakkan spiritual pada tingkat stuktur yamg lebih dalam – ecology of terror .
Tiga ancaman Teror ekologi merupakan akibat ulah keserakahan manusia. , yaitu kerusakkan lingkungan ( environment ecology )berupa jaringan yang membangun lingkungan fisik ,aneka habitat , didalamnya. Kerusakkan mental ( mental ecology ) berupa kerusakkan jaringan abstrak mental yang membangun lingkungan psikis manusia , serta kerusakkan ekologi sosial ( social ecology ) berupa kehancuran kesatuan sosial yang membangun sebuah lingungan sosial ..Eco terrorism seperti yang digambarkan dalam The Tree Ecologies (Fellix Guattari ,2000) merupakan refleksi dari kian memburuknya hubungan manusia –alam yang dijabarkan dalam etika antroposentris ( anthropocentriacal ethics ) yaitu etika yang mendewakan hasrat manusia atas alam , yang mengakibatkan kehancuran ekosistem , yang hiper eksplorasi aneka sumber daya alam..hiper komidifikasi dalam mesin ekonomi dan hiper konsumsi produk-produknya untuk terus memperbarui gaya hidup konsumtif dan etika hiper konsumerisme ,dengan mengabaikan etika lingkungan dan dan dampak ekologi logis-hyper consumerism ethics .Sayang semuanya sudah terorganisir dan mengakar dalam struktur kehidupan sebuah bangsa Who can stop it ..

brantas riverflows

aliran sungai brantas diambil minggu 10 april 2008

back to nature

Karya sobat Drs. Taufiq Soeltanto. Msi yg telah dikoleksi Walikota Batu ( Edy Rumpoko )